体育播报7月14日宣LCK官方发布《无用的峡谷冷知识》播客节目MSI后记篇，原视频T1相关内容翻译如下。

Wolf：我想安慰粉丝们，说点有希望的话。其实我看T1的比赛时，不会盲目追捧，毕竟是我的主队，打得好就是打得好，打得差就是打得差，该完善的就应该去完善，该进步的部分就要去努力进步。我会实话实说。所以想说点有希望的话，我认为打BLG时BP问题比较大，打G2时游戏内表现有比较大问题。既然这两方面都出过问题了，下次这两方面交叉改善一下，是不是会变好了呢？

KangQui：其实选手们也是普通人，即使看到一点问题的苗头，但因为成绩、结果还不错，有可能就把那些问题掩盖过去了。毕竟选手也是普通人，就算指出那些问题，也有可能听不进去，因为此前没有切身的感受。但这次直面了这样的结果，T1对刚才Wolf所提出的那些问题应该有更清晰的认知了。其实从BP来看，他们以2比3输给了BLG，本来可以不那么遗憾的，最终却很遗憾。其实那时候如果做得好一些，T1是可以晋级胜者组的。虽然现在有很多关于乌鸦这个英雄的讨论，但其实T1前面的BP就已经有问题了。打BLG时，与其说T1是被对手出其不意的选角击败了，其实是T1前三楼的选人就已经有问题了。仔细分析的话，就会发现那是非常奇怪的BP。

Wolf：大家不要分析了，也不要听业内人士的分析，就直接翻篇吧。

UmTi：首先是乌鸦惨案。其实就算BLG不选乌鸦，选任何其他战士英雄，那个BP也已经暴虐T1了。

KangQui：是的，就算选瑟提也是一样的。

UmTi：T1选完前三手时，就已经让人觉得这到底是在选什么鬼了。然后在后面一局，我生平第一次见到有队伍一选亚恒，甚至对方为了不让赛娜叠被动，还选择了大眼AD。所以赛娜到了20分钟只有38层，当时我就觉得这局根本赢不了。BLG的BP准备得非常好，而且T1前三楼的选人出了很大问题。

Q：毕竟是MSI前期的比赛，当时队伍对英雄优先级的整体可能有所不足，偏偏对手又是BLG，如果当时遇到一支相对而言较弱的队伍，就算出现这样的情况，也能涉险过关，然后再复盘改进。因为对手是BLG，结果和过程都很可惜。

Wolf：但我还是很积极地看待T1。第一场出了BP惨案，之后不是就修正了BP吗？但下一场比赛又出现了操作惨案，然后就被淘汰了，那么请他们在EWC中修正一下操作，还有机会！现在才7月，接下来还有很多比赛。

Q：输给BLG，因为BLG很强他们也进了决赛，那么输给G2呢？

Wolf：我觉得G2是一支非常了不起的队伍。我关注LEC很久了，G2真的很可怕，不是开玩笑的。

UmTi：G2是鬼才，根据对手的水平有时候会变强，感觉是根据对手的水平然后跟对手一起玩。打T1时，G2的竞技水平真的非常好，充满自信地选择克烈也是如此，让我觉得很惊讶。

KangQui：不仅是G2打得特别好，再加上T1那天的竞技水平非常低迷。尽管如此，本以为G2打LYON会很精彩，但他们被0-3淘汰了。

Q：让我们备受冲击的是，G2是一支非常出色的队伍，T1输给G2也是有可能的，虽然是以1比3输的。但下一场比赛G2竟然0-3输给了LYON。这让人更惊讶。

KangQui：虽然我确实觉得Inspired选手很了不起，我给予他非常高的评价，完全没想道他们会3-0 G2。更让我费解的是，G2的主教练真的很厉害，对版本理解很好、执教能力强。为什么和北美交手时，不选择玩拉扯，而要去正面硬碰硬呢？为什么要那么傻地去接团呢？北美队的优点就是拼正面，不擅长速度战、不是那种脑子转得很快的队伍。但G2选择和北美战队打正面了，然后就输了。感觉是故意进入对方的领域。

UmTi：从历史战绩来看，其实北美不怎么输欧洲，北美很喜欢研究欧洲，所以在打G2时有优势。从2024年开始，历史交手战绩北美占优。而且G2可能在T1战耗费了太多精力。

Wolf：T1被淘汰时，我直播间的弹幕一直在说“我们T1竟然还不如LYON”，结果看到LYON 3-0 G2时，他们又说“LYON很强诶”。等看到LYON打HLE时，他们又说“LYON是不是要震惊世界了”，竞技水平真的很好。虽然我之前也很看好Inspired选手，这次MSI再次证明了他的实力。